ECLI:NL:CRVB:2018:2619
Centrale Raad van Beroep · 22-08-2018 · zaaknummer 17/3336 WMO
Inhoudsindicatie
Appellant heeft vanwege zijn medische beperkingen een maatwerkvoorziening in de vorm van een scootmobiel gevraagd. Dit standpunt heeft hij in beroep en hoger beroep gehandhaafd en nader onderbouwd. Geen overeenstemming over medische beperkingen in zelfredzaamheid en participatie. Bestreden besluit onzorgvuldig voorbereid en berust niet op een deugdelijke motivering. Op basis van de onderzoeksgegevens in een andere zaak, waarin wél een medisch adviseur is ingeschakeld, is geconcludeerd dat appellant geen wezenlijke beperkingen heeft. College heeft de aanvraag om een maatwerkvoorziening in de vorm van een scootmobiel, ook als het destijds zorgvuldig medisch onderzoek zou hebben laten verrichten, terecht afgewezen.
Advocaten
- M.K. Bhadai
- W. Punter
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.