ECLI:NL:CRVB:2018:2199
Centrale Raad van Beroep · 19-07-2018 · zaaknummer 16/2202 WAJONG
Inhoudsindicatie
Het namens appellant in hoger beroep aangevoerde is een herhaling van wat hij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak volledig en voldoende gemotiveerd besproken. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. De beroepsgrond dat de vordering niet deugdelijk is onderbouwd slaagt niet. Terugvordering vindt plaats op basis van het bruto bedrag, indien het betrekking heeft op een tijdvak dat inmiddels in fiscale zin is afgesloten. Uwv heeft terecht brutobedrag teruggevorderd.
Rechters
Advocaten
- A.P. van Knippenbergh
- P.J. Reith
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.