ECLI:NL:CRVB:2018:2129
Centrale Raad van Beroep · 11-07-2018 · zaaknummer 16/1364 WIA
Inhoudsindicatie
De aanpassing van de FML heeft het rechtsgevolg van het primaire besluit niet gewijzigd omdat de mate van arbeidsongeschiktheid nog steeds minder dan 35% is. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is voor twijfel aan de juistheid van de beschouwingen en conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Inzichtelijk is uiteengezet dat bij eigen onderzoek Uwv en door Visser ten tijde in geding geen sprake was van een depressie. In hoger beroep geen stukken overgelegd die tot een andere conclusie moeten leiden. Arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft inzichtelijk onderbouwd dat de voor appellante geselecteerde functies in medisch opzicht passend zijn. Afdoende arbeidskundige onderbouwing pas in hoger beroep, daarom veroordeling Uwv in proceskosten.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.