ECLI:NL:CRVB:2018:196
Centrale Raad van Beroep · 18-01-2018 · zaaknummer 17/1923 MAW
Inhoudsindicatie
De Raad is van oordeel dat de opgelegde maatregel van ontslag niet onevenredig is aan de aard en de ernst van het aan appellant verweten wangedrag. Van betekenis is dat in 2013 en 2014 ambtsberichten zijn vastgesteld in verband met wangedrag van appellant. Geen strijd met het gelijkheidsbeginsel en het verbod van willekeur. De staatssecretaris heeft gehandeld in overeenstemming met wat in artikel 47 van het AMAR over de datum van ingang van het ontslag is bepaald.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.