ECLI:NL:CRVB:2018:1909
Centrale Raad van Beroep · 21-06-2018 · zaaknummer 16/4105 AKW
Inhoudsindicatie
Appellantes verzoek om herziening van het eerdere besluit (ieder de helft van de kinderbijslag) terecht afgewezen. De kinderen wonen in gelijke mate bij appellante en belanghebbende en belanghebbende – en niet appellante – levert de hoogste bijdrage in het onderhoud van de kinderen. Geen gegevens aangedragen die het oordeel ondersteunen dat in de praktijk daaraan geen uitvoering werd gegeven. Op grond van artikel 18, vijfde lid, van de AKW heeft belanghebbende daarom recht op de kinderbijslag voor de kinderen. Deze kinderbijslag kon op grond van artikel 18, zevende lid, van de AKW op verzoek van belanghebbende voor de helft aan appellante worden uitbetaald. Het tot 1 juli 2014 geldende Samenloopbesluit kinderbijslag, noch het per die datum van kracht zijnde Besluit uitvoering kinderbijslag bevat een bepaling die tot een ander oordeel moet leiden.
Advocaten
- J.G.J. Spiekker
- S. van Andel
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.