ECLI:NL:CRVB:2018:1775
Centrale Raad van Beroep · 06-06-2018 · zaaknummer 16/7516 WIA
Inhoudsindicatie
Prof. Van Marle heeft in zijn rapport uitspraken gedaan over die onderdelen van de FML die gerelateerd zijn aan zijn vakgebied en heeft onderbouwd waarom een urenbeperking niet nodig is. Onderbouwing is consistent en goed te volgen. De door de rechtbank benoemde deskundige op arbeidskundig gebied Van der Ham heeft als uitgangspunt genomen de door Uwv aangenomen beperkingen en daarnaast de beperkingen die volgens prof. Van Marle aanwezig zijn. Per functie geanalyseerd of die beperkingen een knelpunt opleveren in het uitoefenen van de functie. De wijze waarop Van der Ham zelf een inschatting heeft gemaakt is inzichtelijk, consistent en goed te volgen. Inschakeling onafhankelijk verzekeringsarts niet nodig. De redelijke termijn is met bijna vier en een half jaar overschreden en geheel aan de bestuursrechter toe te rekenen. Dit leidt tot een schadevergoeding van € 4.500,-.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.