ECLI:NL:CRVB:2018:1687
Centrale Raad van Beroep · 06-06-2018 · zaaknummer 17/2317 WSF
Inhoudsindicatie
Huisbezoek op 29 oktober 2015. De rechtbank heeft overwogen dat het van het huisbezoek opgemaakte rapport als bewijsmiddel niet bruikbaar is, nu de controleurs niet bevoegd waren de controle te verrichten. Herziening studiefinanciering gebaseerd op Facebookgegevens en burenverklaringen door twee – wel bevoegde – controleurs. Aan herziening van betrokkene 2 liggen ook reisgegevens ten grondslag. De bewijsmiddelen die door appellant zijn overgelegd, leiden, in onderling verband bezien, tot een ander oordeel dan waartoe de rechtbank is gekomen. Appellant heeft aannemelijk gemaakt dat betrokkene 2 in oktober 2015 niet (meer) woonde op haar brp-adres en ook dat zij vanaf april 2015 woonde op het adres van betrokkene 1. Geen tegenbewijs geleverd door betrokkene 2.
Rechters
Advocaten
- B.C. Rots
- R.T.A. Slof
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.