ECLI:NL:CRVB:2018:1642
Centrale Raad van Beroep · 30-05-2018 · zaaknummer 16/3326 WSF
Inhoudsindicatie
Aangezien zonder de bevindingen van het onderzoek en zonder de verklaring van appellant niet een voldoende feitelijke grondslag bestaat voor het standpunt van de minister dat appellant niet woonde op het adres waaronder hij ten tijde hier van belang stond ingeschreven in de brp, berust het bestreden besluit niet op een deugdelijke motivering. Beroep gegrond. Vernietiging besluit. Herroept het besluit van 20 juni 2014 nu daaraan hetzelfde gebrek kleeft en, gelet op het tijdsverloop, niet aannemelijk is dat dit gebrek kan worden hersteld.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.