ECLI:NL:CRVB:2018:1641
Centrale Raad van Beroep · 24-05-2018 · zaaknummer 16/2645 WIA
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft met juistheid de medische grondslag van het bestreden besluit onderschreven. De brief van de KNO‑arts van 15 juli 2016 maakt de beoordeling niet anders. De stelling met betrekking tot bedlegerigheid als gevolg van een aanval van duizeligheid is objectief medisch gezien onvoldoende onderbouwd. Geen aanleiding raadplegen deskundige. De geschiktheid voor de geselecteerde functies is voldoende overtuigend gemotiveerd.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.