ECLI:NL:CRVB:2018:1543
Centrale Raad van Beroep · 05-06-2018 · zaaknummer 16/3275 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand wegens vermogen in Turkije. Vermogensonderzoek Utrecht niet in strijd met discriminatieverbod. Risicoprofiel voor onderzoek met geboorteplaats buiten Nederland als selectiecriterium levert “verdacht” onderscheid op. Rechtmatige toepassing van de bijstandswetgeving vormt zeer zwaarwegende reden voor het gemaakte onderscheid. Het toegepaste middel staat in een redelijke verhouding tot dat doel. Schriftelijke verklaringen ‘vice-directeur Kadaster’ roepen twijfel op aan juistheid van vermelding in OZB-register van onroerende zaken op naam appellanten. Indien college twijfelt aan de betrouwbaarheid van deze verklaringen, ligt het op zijn weg om daarnaar nader onderzoek te doen.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.