ECLI:NL:CRVB:2018:1516
Centrale Raad van Beroep · 17-05-2018 · zaaknummer 17/4284 AW
Inhoudsindicatie
1) Bezwaar tegen brief 1 terecht niet ontvankelijk verklaard. Brief 1 behelst geen besluit behelst in de zin van de Awb. Deze brief bevat een beslissing met een zuiver intern karakter. Deze beslissing is niet gericht op extern rechtsgevolg. Met de beslissing heeft het bestuur toestemming verleend om appellant een aanbod te doen voor verlenging van zijn aanstelling. 2) Bezwaar tegen brief 2 ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Niet eerder dan bij brief 2 heeft het college appellant definitief te kennen gegeven dat voortzetting van het dienstverband niet langer aan de orde was. Brief 2 moet dan ook worden aangemerkt als een besluit in de zin van de Awb. 3) Weigering voortzetting aanstelling. Niet kan worden gezegd dat het college niet in redelijkheid de voortzetting van de tijdelijke aanstelling heeft kunnen weigeren.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.