ECLI:NL:CRVB:2018:1398
Centrale Raad van Beroep · 19-04-2018 · zaaknummer 16/3667 WWAJ
Inhoudsindicatie
Het bij brief van 21 november 2014 aan appellante bekendgemaakte participatieplan vermeldt als doel participeren in loonvormende arbeid, maar bevat daartoe geen concrete afspraken en het behelst geen nadere concretisering van uit de wet voortvloeiende rechten of verplichtingen voor appellante. Met dit participatieplan zijn geen zelfstandige rechtsgevolgen ontstaan. Het participatieplan is daarom geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Het Uwv heeft zich dan ook terecht op het nadere standpunt gesteld dat het bezwaar van appellante tegen het participatieplan niet-ontvankelijk is. De rechtbank heeft dit niet onderkend, zodat de aangevallen uitspraak moet worden vernietigd.
Rechters
Advocaten
- E.B.D. Groeneweg
- K. Bolier
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.