ECLI:NL:CRVB:2018:1124
Centrale Raad van Beroep · 12-04-2018 · zaaknummer 17-5141 AW
Inhoudsindicatie
De beoordeling ziet op appellantes eigen functioneren in die periode. Anders dan appellante meent, mocht voor een goede vervulling van haar functie worden verlangd dat zij de opleiding Moderne Bedrijfsadministratie zou volgen en dat zij eerst het Praktijkdiploma Boekhouden diende te behalen. Dat diploma is niet behaald. Het beleid van het college op het punt van de twee opeenvolgende beoordelingen heeft betrekking op ontslag en niet op overplaatsing. De Raad is van oordeel dat in het geval van appellante in strijd met de hoorplicht van artikel 2:1B, eerste lid, eerste volzin, van de Rechtspositieregeling is gehandeld. Omdat dit gebrek niet zo ernstig was en appellante in bezwaar alsnog voldoende gelegenheid is geboden om haar standpunt over de overplaatsing uiteen te zetten, behoeft bestreden besluit 2 niet te worden vernietigd.
Advocaten
- C.C. Hattink
- E.A.M. van Gaal
- S. Perquin
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
