ECLI:NL:CRVB:2018:1069
Centrale Raad van Beroep · 11-04-2018 · zaaknummer 16/296 WAO
Inhoudsindicatie
Terecht oordeel rechtbank dat in rechte vaststaat dat appellant in 1997 niet langer recht had op een ZW-uitkering en evenmin op een WAO-uitkering. Brieven appellant van 3 juli en 6 augustus 2014 zijn terecht door Uwv opgevat als verzoeken op grond van artikel 4:6 van de Awb. De rechtbank heeft het standpunt van het Uwv, dat van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden niet is gebleken, onderschreven. De Raad verwijst naar hetgeen de rechtbank in rechtsoverwegingen 10.1 tot en met 11 daarover heeft overwogen en sluit zich daar geheel bij aan. Geen sprake van evident onredelijk besluit. Voor zover het een Amber-verzoek zou zijn, voldeed de aanvraag evenmin aan de daaraan te stellen eisen.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.