ECLI:NL:CRVB:2017:84
Centrale Raad van Beroep · 12-01-2017 · zaaknummer 16/1233 AW
Inhoudsindicatie
Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld zijn schorsing, ontzegging van toegang alsmede verlenging daarvan niet als te verstrekkende maatregelen aan te merken. Omdat appellante opzettelijk heeft nagelaten per 23 september 2014 haar betrekking te vervullen, heeft college mogen besluiten de doorbetaling van bezoldiging stop te zetten. College heeft bij opleggen van ordemaatregelen niet te lang gewacht en onmiddellijk dienstbelang was nog aanwezig. Genoegzaam is vast komen te staan dat verhoudingen met appellante ernstig waren verstoord en dat handhaving bij de gemeente niet meer mogelijk was. Ontslag van appellante is grotendeels aan haarzelf te wijten, college heeft nawettelijke uitkering kunnen weigeren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.