ECLI:NL:CRVB:2017:4224
Centrale Raad van Beroep · 07-12-2017 · zaaknummer 16-5379 AW
Inhoudsindicatie
De Raad is met de rechtbank en het bestuur, en anders dan appellant, van oordeel dat de taken en bevoegdheden in de functie van appellant voldoende duidelijk waren. De onder 4.3 genoemde gedragingen zijn terecht gekwalificeerd als plichtsverzuim. Toerekenbaar. Opgelegde maatregel is niet onevenredig aan de aard en ernst van het gepleegde plichtsverzuim.
Advocaten
- S. Ideler-Ouwens
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.