ECLI:NL:CRVB:2017:414
Centrale Raad van Beroep · 26-01-2017 · zaaknummer 16/3479 AW
Inhoudsindicatie
Geen meningsverschil over feiten. Raad stelt vast dat plichtsverzuim als gevolg van het nieuwe, niet gemelde, loonbeslag voor meer dan één uitleg vatbaar is. Niet melden is plichtsverzuim. Niet melden van verdenking gevonden hennepplantage is geen plichtsverzuim. Onjuiste verklaring afleggen is plichtsverzuim. Onjuiste verklaring afleggen en vervalsen document zijn aan te merken als plichtsverzuim. Geen gehoor geven aan uitnodiging verantwoordingsgesprek is geen plichtsverzuim. De straf van onvoorwaardelijk ontslag is onevenredig aan aard en ernst van resterende plichtsverzuim. Relativering plichtsverzuim. Voorwaardelijk ontslag zou wel evenredig zijn.
Advocaten
- N.W. Groenhart
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.