ECLI:NL:CRVB:2017:4052
Centrale Raad van Beroep · 22-11-2017 · zaaknummer 16/958 ZW
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 22-11-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vaststelling dagloon. Niet gebleken is dat de werkgever van de nabetaling die op grond van de schikking aan eiseres is gedaan, opgave heeft gedaan over aangiftevakken die vallen in het refertejaar. Het Uwv is terecht uitgegaan van de – op zichzelf niet betwiste – loongegevens in de polisadministratie.
Advocaten
- A.S.J.H. van den Bronk
- H. ten Brinke
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.