ECLI:NL:CRVB:2017:3980
Centrale Raad van Beroep · 16-11-2017 · zaaknummer 16/5282 AW
Inhoudsindicatie
Mandaatverlening. Het besluit van 11 december 2015 is door een ander persoon in mandaat genomen dan het bestreden besluit zodat geen sprake is van strijd met artikel 10:3, derde lid, van de Awb. Naar het oordeel van de Raad heeft de korpschef terecht geoordeeld dat de in 4.2.4 genoemde stukken geen aanleiding hadden moeten zijn om terug te komen van het besluit van 16 mei 2013, zodat de korpschef het verzoek van appellant van 25 november 2015 mocht afwijzen met verwijzing naar dat besluit. Ook is bestreden besluit niet evident onredelijk. Ook de overige door appellant aangevoerde gronden slagen niet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.