ECLI:NL:CRVB:2017:3945
Centrale Raad van Beroep · 07-09-2017 · zaaknummer 17/226 AW-G
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2017:3946 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2017:3068. 1) Weigering reiskostenvergoeding. Geen ondubbelzinnige toezegging. Het college heeft erkend dat de door appellant genoemde bedragen de juiste bedragen zijn. De vergoeding dient hoger te worden vastgesteld. 2) Vergoeding compensatieverlof. Ten tijde hier van belang was het bij de gemeente Zeist niet (meer) mogelijk om opgebouwd compensatieverlof niet op te nemen, maar te laten uitbetalen. Het ontslag weggedacht zou appellant daarom ook bij de gemeente Zeist geen recht kunnen doen gelden op uitbetaling van compensatieverlof. 3) Vakantieverlof Periode a) Het college is gehouden tot vergoeding van het opgebouwde en niet opgenomen vakantieverlof. Periode b) Appellant heeft geen vakantieverlof opgebouwd, zodat van uitbetaling van opgebouwd en niet opgenomen vakantieverlof in die periode geen sprake kan zijn.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.