ECLI:NL:CRVB:2017:3930
Centrale Raad van Beroep · 08-11-2017 · zaaknummer 16/312 WIA-T
Inhoudsindicatie
Met appellant, en anders dan de rechtbank, wordt geoordeeld dat het bestreden besluit een deugdelijke medische grondslag ontbeert. De stelling van de verzekeringsarts in zijn rapport van 11 mei 2017 vormt een onvoldoende motivering. Deze stelling is van algemene aard en niet toegespitst op de situatie van appellant. Dit geldt ook voor de stelling van de verzekeringsarts bezwaar en beroep in haar rapport van 13 september 2017. Opdracht aan Uwv om het geconstateerde gebrek in het bestreden besluit binnen zes weken te herstellen. 4.7. Gelet op wat is overwogen onder 4.2 tot en met 4.6 is het bestreden besluit niet zorgvuldig voorbereid en berust het besluit op een gebrekkige motivering, zodat het is genomen in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
Advocaten
- R. van Diepen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.