ECLI:NL:CRVB:2017:3526
Centrale Raad van Beroep · 04-10-2017 · zaaknummer 16/2121 ZW
Inhoudsindicatie
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Zorgvuldig medisch onderzoek. Terecht oordeel dat volstaan kon worden met dossierstudie. Inzichtelijk gemotiveerd dat appellant ondanks – onder andere – zijn rugklachten op de datum in geding geschikt was het werk in de functie van productiemedewerker te verrichten. Subjectieve beleving van klachten is niet leidend voor arbeidsongeschiktheidsbeoordeling.
Advocaten
- W.H. van Zundert
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.