ECLI:NL:CRVB:2017:3507
Centrale Raad van Beroep · 12-10-2017 · zaaknummer 16/6099 WUV
Inhoudsindicatie
In bezwaar heeft appellante een persoonlijk onderhoud gehad met een geneeskundig adviseur van verweerder. Uit appellantes verklaring aldaar komt naar voren dat zij niet voldoet aan de onder 2.1 omschreven en met hantering van het onder 2.2 bedoelde uitgangspunt strikt toegepaste toekenningsvoorwaarden. Niet valt in te zien dat verweerder niet van de bevindingen van de arts gebruik heeft mogen maken. Ontbreken van absolute verhindering om van het openbaar vervoer gebruik te maken. Mee kunnen rijden in de auto met bekenden. Staat in de weg aan toekenning voorziening aanschaf auto.
Advocaten
- J.C.M. van Berkel
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.