ECLI:NL:CRVB:2017:318
Centrale Raad van Beroep · 26-01-2017 · zaaknummer 14/1866 AOR
Inhoudsindicatie
Toekenningen op grond van de AOR terecht geweigerd. Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2016:521) heeft verweerder een nieuwe beslissing op bezwaar genomen, waarmee niet geheel aan appellante is tegemoetgekomen. De geneeskundig adviseur heeft gemotiveerd uiteengezet waarom hij van mening is dat de psychopathologie van appellante is terug te voeren op de vele traumatische gebeurtenissen uit haar latere leven en niet op het (onbewust) meemaken van de brandstichtingen als baby. Het gebrek in het bestreden besluit is met het nieuwe besluit hersteld. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Rechters
Advocaten
- G.J. Laatsch
- J.C.M. van Berkel
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.