ECLI:NL:CRVB:2017:3102
Centrale Raad van Beroep · 23-08-2017 · zaaknummer 15/7311 WIA
Inhoudsindicatie
Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig. De rechtbank heeft de gronden met betrekking tot het aannemen van meer beperkingen voor arbeid, afdoende besproken en toereikend gemotiveerd waarom die gronden niet slagen. Geen aanleiding de medische grondslag van bestreden besluit 1 te wijzigen. Geselecteerde functies passend. Functies geselecteerd bij de WIA-beoordeling in 2009, geen aansluiting zoeken bij FML en geselecteerde functies van zogenoemde Amber-beoordeling. De beroepsgrond dat het verschil in ondertekening tussen rapport en besluiten van 18 juni 2015 betekent dat die besluiten onrechtmatig zijn, slaagt niet. Niet gebleken dat Uwv is teruggekomen van het besluit van 25 juni 2015, waarbij recht op ziekengeld is vastgesteld. Informatie van Altrecht geeft evenmin aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de medische grondslag van bestreden besluit 2.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
