ECLI:NL:CRVB:2017:3099
Centrale Raad van Beroep · 30-08-2017 · zaaknummer 16/2122 ZW
Inhoudsindicatie
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat de uitkomst van het medisch onderzoek onjuist te achten. Ook de gronden waarop dat oordeel berust worden onderschreven. In de gronden van hoger beroep worden geen aanknopingspunten gevonden voor een ander oordeel. Objectieve vastgestelde beperkingen bepalen arbeidsongeschiktheid, de (subjectieve) klachtenbeleving is daartoe onvoldoende.
Rechters
Advocaten
- F.E.R.M. Verhagen
- M.J.E.M. Edelmann
- W.M.J. Evers
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.