ECLI:NL:CRVB:2017:3084
Centrale Raad van Beroep · 16-08-2017 · zaaknummer 16/6879 WSF
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 08-09-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
De conclusie van de rapporteurs, dat appellante niet haar hoofdverblijf op het brp‑adres had, wordt niet op voldoende wijze onderbouwd. De overtuiging van de controleurs is bezien op zichzelf onvoldoende voor niet wonen op brp-adres. Niet gebaseerd op resultaten van gedegen onderzoek. De Raad herroept het besluit van 10 december 2015.
Rechters
Advocaten
- F. Jansen
- Mr. H.K. Jap-A-Joe
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
