ECLI:NL:CRVB:2017:2956
Centrale Raad van Beroep · 10-08-2017 · zaaknummer 16/898 AOR
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 30-08-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Gezien de medische adviezen en de nadere toelichting van verweerder bij brief van 15 februari 2017 bestaat er naar het oordeel van de Raad geen aanleiding het op dossierexpertise gebaseerde oordeel van Laatsch te volgen. Bestreden besluit kan in rechte stand houden. Sprake van een overschrijding van de redelijke termijn met een maand.
Advocaten
- J.C.M. van Berkel
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.