ECLI:NL:CRVB:2017:2858
Centrale Raad van Beroep · 16-08-2017 · zaaknummer 14/6320 WW
Inhoudsindicatie
Bestreden besluit 2 komt niet geheel tegemoet aan het beroep van appellant. Appellant valt binnen de werkingssfeer van Vo 883/2004 en op grond daarvan was hij onderworpen aan de Nederlandse wetgeving in de periode van 1 december 2012 tot en met 31 maart 2013, waarin hij werkzaamheden voor werkgever verrichtte. Uwv heeft dagloon berekend op basis van het door appellant feitelijk genoten loon uit de werk. Door appellant niet aangetoond dat hij de werkgever in de referteperiode heeft gemaand het vorderbare loon aan hem uit te keren. Wettelijke rente toewijsbaar.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.