ECLI:NL:CRVB:2017:2652
Centrale Raad van Beroep · 19-07-2017 · zaaknummer 15/437 WSF
Inhoudsindicatie
Herziening studiefinanciering omdat appellant niet kan worden aangemerkt als migrerend werknemer. Ingevolge artikel 2.2 van de Wet studiefinanciering 2000 komt een studerende die niet de Nederlandse nationaliteit bezit maar ingevolge een verdrag met een Nederlander gelijk wordt gesteld, in aanmerking voor studiefinanciering. Appellant heeft onvoldoende werkzaamheden in loondienst verricht om daaraan een aanspraak op studiefinanciering te ontlenen. De aantoonbare economische activiteiten zijn dermate gering geweest dat de aard van die activiteiten moet worden gekwalificeerd als louter marginaal en bijkomstig. Het gegeven dat appellant aan enkele (uiterlijke) kenmerken van ondernemerschap kan worden geacht te hebben voldaan, is niet voldoende om hem op basis daarvan, ook niet in combinatie met de verrichte werkzaamheden, als migrerend zelfstandige aan te merken.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.