ECLI:NL:CRVB:2017:2527
Centrale Raad van Beroep · 20-07-2017 · zaaknummer 15-4960 AW
Inhoudsindicatie
De acht volgens het competentieprofiel relevante competenties zijn in de beoordeling meegenomen en slechts deze acht competenties zijn betrokken bij de vraag of sprake is van een beoordeling boven de norm. Conceptbeoordeling niet in lijn met een eerder opgemaakt functioneringsverslag. De districtschef kon in redelijkheid de conceptbeoordeling wijzigen en de scores in overeenstemming brengen met de eerdere bevindingen over dezelfde periode. Een formele boordeling kan inhoudelijk niet haaks staan op dat wat in de functioneringsgesprekken naar voren is gebracht. Indien wel van de door de beoordelaar opgemaakte conceptbeoordeling zou moeten worden uitgegaan (vijf keer score 4 en twee keer score 3), zou niet aan het criterium ‘80% uitstekend’ zijn voldaan. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.