ECLI:NL:CRVB:2017:2511
Centrale Raad van Beroep · 20-07-2017 · zaaknummer 16-7368 AW
Inhoudsindicatie
Strafontslag. Huur van auto zonder vereiste toestemming gevraagd of verkregen. Aannemelijk is dus geworden dat appellant de hem verweten gedragingen heeft begaan. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat deze gedragingen ernstig plichtsverzuim opleveren. Appellant heeft de geldende regels met voeten getreden. Hij heeft zichzelf daarmee onrechtmatig bevoordeeld en zijn werkgever financieel nadeel toegebracht. Zoals namens het college is toegelicht, maakt het gegeven dat de autohuur bij een gemeentelijk verhuurbedrijf heeft plaatsgevonden, niet dat het betaalde huurbedrag van € 4.894,32 niet ten laste van de [afdeling], en uiteindelijk ook ten laste van de gemeente is gekomen. Daarbij komen dan nog de met een gemeentelijke tankpas gemaakte brandstofkosten, wat te meer klemt nu appellant in de bewuste periode ook zijn maandelijkse vergoeding voor woon-werkverkeer heeft geïncasseerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.