ECLI:NL:CRVB:2017:2506
Centrale Raad van Beroep · 07-07-2017 · zaaknummer 15/6067 WIA
Inhoudsindicatie
Schending van artikel 7:2 van de Awb passeren, geen nadeel. Geen onjuiste toets, volledige heroverweging primaire besluit. Juist oordeel rechtbank dat er geen reden is dat appellante meer beperkt is dan door de verzekeringsartsen is aangenomen. Uitgaande van de juistheid van de FML zijn de functies in medisch opzicht passend.
Advocaten
- A.J. Wintjes
- L.J.M.M. de Poel
- M.J. Hüsen
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
het Uwv heeft vervolgens dossierstudie verricht
appellante · overheid
Overheidspartijen
het Uwv heeft vervolgens dossierstudie verricht
appellante
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.