ECLI:NL:CRVB:2017:2401
Centrale Raad van Beroep · 13-07-2017 · zaaknummer 16/5462 AW
Inhoudsindicatie
De vso kan niet worden aangemerkt als een besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb. Het aangekondigde en later bekend gemaakte ontslagbesluit (van 20 augustus 2014) is dat wel. Het bezwaar daartegen is tijdig ingediend en terecht ontvankelijk geacht. De brief van 11 augustus 2014 van appellant kon niet bewerkstelligen dat hij om die reden niet meer gebonden was aan de vso, vaste rechtspraak. De Raad is van oordeel dat het college appellant terecht gebonden heeft geacht aan de vso en het daaruit voortvloeiende ontslagbesluit terecht heeft gehandhaafd. Onderzoeksrapport is geen op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 8:42 van de Awb. Ontslagbesluit is terecht gehandhaafd, daaruit volgt dat geen sprake is van een onrechtmatig besluit.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.