ECLI:NL:CRVB:2017:2343
Centrale Raad van Beroep · 14-06-2017 · zaaknummer 15/6400 WWAJ
Inhoudsindicatie
De Raad verenigt zich met het oordeel en de overwegingen van de rechtbank. Geen aanwijzingen in gedingstukken dat appellante op haar zeventiende/achttiende jaar meer beperkingen had dan Uwv in besluit van 17 juni 2011 heeft opgenomen. Appellante is in 1998 en in 2003 onderzocht door een verzekeringsarts. Met de toen aangenomen beperkingen heeft zij gewerkt en waren voldoende geschikte functies te duiden. In hoger beroep overgelegde stukken zien niet op de datum in geding en zeggen niets over de belastbaarheid van appellante op haar zeventiende/achttiende jaar. De rechtbank heeft dus terecht geoordeeld dat het Uwv de aanvraag van appellante ook voor de toekomst mocht afwijzen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.