ECLI:NL:CRVB:2017:2323
Centrale Raad van Beroep · 04-07-2017 · zaaknummer 16/3215 PW
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Volledige heroverweging in bezwaar op andere grondslag. Voortgezette invordering door rechtsopvolger. Hier is niet de vanaf 1 juli 2009 geldende titel 4.4 van de Awb van toepassing, maar dat voor de vraag of sprake is van verjaring ... dient te worden aangesloten bij de bepalingen van artikel 3:309 e.v. van het BW. Artikel 3:318 van het BW bepaalt dat erkenning van het recht tot welks bescherming een rechtsvordering dient, de verjaring van de rechtsvordering stuit tegen hem die het recht erkent. Geen kwijtschelding bij fraudevordering. Naar het oordeel van de Raad vindt het standpunt van het dagelijks bestuur steun in de geschiedenis van de totstandkoming van onder meer de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.