ECLI:NL:CRVB:2017:2289
Centrale Raad van Beroep · 29-06-2017 · zaaknummer 16/5790 AW
Inhoudsindicatie
Plichtsverzuim staat vast, bevoegdheid tot opleggen disciplinaire straf. Bovenmatig privégebruik internet. Wisselende verklaringen over diploma’s en niet direct opening van zaken gegeven. Plichtsverzuim terecht gekwalificeerd als ernstig. Onjuiste verklaringen afgelegd over werkbezoek. Opgelegde straf van ontslag is niet onevenredig aan aard en ernst van plichtsverzuim. Vernietiging aangevallen uitspraak.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.