ECLI:NL:CRVB:2017:2260
Centrale Raad van Beroep · 14-06-2017 · zaaknummer 15/8194 ZW
Inhoudsindicatie
Handtekening gewezen werknemer onder plan van aanpak is geen constitutief vereiste. Maatregel 1 mist dus juridische grondslag. Uwv heeft bij het opleggen van de maatregelen 2 en 3 gehandeld in strijd met de Regeling eigenrisicodragen ZW. Onvoldoende onderzocht of beslissingen zorgvuldig zijn voorbereid en worden gedragen door onderliggende feiten. Werkgever ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld de verzuimen te herstellen. Appellant ten onrechte niet de mogelijkheid gehad bezwaar te maken tegen het plan van aanpak. Herstel nu niet zinvol meer. Vernietiging AU en schadevergoeding.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
