ECLI:NL:CRVB:2017:2186
Centrale Raad van Beroep · 22-06-2017 · zaaknummer 16/2971 AW
Inhoudsindicatie
LFNP functie. De rechtsvragen betreffende de keuze voor het domein, heeft de Raad reeds beantwoord in zijn uitspraak van 14 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2710. De keuze voor het domein Ondersteuning is voldoende (inzichtelijk) gemotiveerd, verwijzing naar vaste rechtspraak. Conclusie is dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat de matching in zijn geval niet overeenkomstig de Regeling is geschied of anderszins tot een onhoudbaar resultaat heeft geleid. Beroep op hardheidsclausule is terecht verworpen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.