ECLI:NL:CRVB:2017:2115
Centrale Raad van Beroep · 24-05-2017 · zaaknummer 16/6056 WSF
Inhoudsindicatie
Afwijzing herhaalde aanvraag. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Wat appellante heeft aangevoerd, leidt niet tot het oordeel dat het bestreden besluit evident onredelijk is. Dat de minister in de achteraf tot stand gebrachte wijziging van de inschrijving in de gba geen aanleiding heeft gezien appellante alsnog over de maanden april 2012 tot en met juni 2012 uitwonendenstudiefinanciering toe te kennen, terwijl hij naar aanleiding van dezelfde wijziging appellante wel alsnog over de maanden juli 2012 tot en met oktober 2012 uitwonendenstudiefinanciering heeft toegekend, is niet evident onredelijk. Hierbij is – met name – van belang dat appellante de minister zelf op 7 maart 2012 heeft meegedeeld dat zij per 1 april 2012 weer thuiswonend werd en zelf op 25 juni 2012 heeft meegedeeld dat zij per 1 juli 2012 weer uitwonend werd.
Rechters
Advocaten
- N.W.F.M. Wohlgemuth Kitslaar
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.