ECLI:NL:CRVB:2017:2062
Centrale Raad van Beroep · 08-06-2017 · zaaknummer 16/4721 AW
Inhoudsindicatie
De beoordeling door bestuursrechter van het door de minister gestelde plichtsverzuim van appellant geschiedt in beginsel los van wat de rechter in het strafproces heeft geoordeeld en overwogen. Net als de rechtbank komt ook de Raad tot de overtuiging dat appellant het hem verweten drietal tankbeurten heeft verricht. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Geen gronden aangevoerd tegen het oordeel van de rechtbank dat het ontslag niet onevenredig aan de aard en de ernst van het plichtsverzuim is. De Raad neemt dat oordeel over en maakt het tot het zijn.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.