ECLI:NL:CRVB:2017:1978
Centrale Raad van Beroep · 19-05-2017 · zaaknummer 15/8180 ANW-T
Inhoudsindicatie
Terecht oordeel rechtbank dat appellantes brief van 8 augustus 2005 niet als aanvraag voor ANW-uitkering kan worden aangemerkt. Wel had deze brief voor de Svb een duidelijk signaal moeten vormen dat een aanvraag moest worden bevorderd. De Raad heeft met verbazing kennis genomen dat de Svb appellante niet heeft geïnformeerd over haar recht op een nabestaandenuitkering. Aannemelijk dat informerende familie op verkeerde been is gezet. Sprake van een bijzonder geval als bedoeld in artikel 33, vierde lid, van de ANW. De Svb wordt opgedragen het gebrek in het bestreden besluit te herstellen. Overwogen wordt dat ook appelante niet steeds adequaat heeft gereageerd. Mocht de Svb tot het oordeel komen dat een verdergaande terugwerkende kracht aan de orde is, dan zou kunnen worden volstaan met toekenning van de ANW-uitkering per 1 september 2009.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.