ECLI:NL:CRVB:2017:1883
Centrale Raad van Beroep · 17-05-2017 · zaaknummer 13/2918 WIA
Inhoudsindicatie
Als maatgevende arbeid beschouwd de arbeid als WSW-medewerkster. Primaire standpunt Uwv dat appellante geschikt is voor haar maatgevende arbeid kan niet in stand blijven. Rechtbank heeft ten onrechte de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand gelaten. Subsidiaire standpunt over volledig arbeidsongeschikt bij aanvang van de verzekering, kan ook niet in stand blijven. Nieuwe beoordeling functies per 9 maart 2012 gelet op beperkingen uit de in hoger beroep aangepaste FML. Tevens besluit over verzoek om schadevergoeding, bestaande uit de wettelijke rente. Overschrijding van de redelijke termijn met één jaar en ruim drie maanden komt geheel voor rekening van de Staat.
Rechters
Advocaten
- R.A.N.H. Verkoeijen
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.