ECLI:NL:CRVB:2017:1873
Centrale Raad van Beroep · 18-05-2017 · zaaknummer 16/4592 AW
Inhoudsindicatie
Het feit dat appellant de voorkeur gaf aan een fulltime invulling van de functie kan niet als zwaarwegend dienstbelang worden aangemerkt; daarbij heeft de rechtbank terecht in aanmerking genomen dat een vacature van 24 tot 30 uur was opengesteld, terwijl niet gebleken is dat de enige mogelijkheid om de bestaande vacature te vervullen het aanstellen van een nieuwe medewerker voor 36 uur was. Nieuwe beslissing op bezwaar. Appellant is van mening - en de Raad volgt hem daarin - dat het verzoek om urenuitbreiding van betrokkene uitsluitend betrekking had op haar aanstelling als gebiedsmedewerker. De urenuitbreiding en de daarmee verband houdende nabetaling van gederfde inkomsten dienen beperkt te blijven tot de maanden mei en juni 2015.
Rechters
Advocaten
- B. Wernik
- C. Laros-van der Jagt
- J.P. Dikker
- Mr. M. Stam
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
