ECLI:NL:CRVB:2017:1785
Centrale Raad van Beroep · 10-05-2017 · zaaknummer 15/2430 WIA
Inhoudsindicatie
Aangevallen uitspraak 1 Rechtbank heeft terecht geconcludeerd dat zorgvuldig medisch onderzoek is verricht door de artsen van het Uwv. Geen reden voor twijfel aan vastgestelde belastbaarheid. Voor benoemen van een deskundige geen reden. Functies passend. Appellant komt niet in aanmerking voor IVA-uitkering. Wel vergoeding proceskosten en griffierecht. Aangevallen uitspraak 2 Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest. FML aangepast. Geschikt voor de functies. Juiste maatstaf arbeid. Wat in hoger beroep is aangevoerd, geeft geen aanleiding anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan en geeft onvoldoende reden om een onafhankelijke deskundige om advies te vragen. Aangevallen uitspraak 3 Terecht oordeel rechtbank dat medisch onderzoek voldoende zorgvuldig en volledig was. Gronden afdoende besproken en met juistheid geoordeeld dat deze niet slagen. Overwegingen in aangevallen uitspraak 3 worden volledig onderschreven. In hoger beroep geen medische gegevens ingebracht die tot ander oordeel moeten leiden over de medische belastbaarheid van appellant. In mei 2016 toekenning WIA-uitkering. Geen aanleiding tot benoeming onafhankelijk deskundige. Uwv terecht vastgesteld dat appellant met ingang van 2 juni 2015 geen recht meer heeft op ziekengeld.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.