ECLI:NL:CRVB:2017:1766
Centrale Raad van Beroep · 10-05-2017 · zaaknummer 15/2749 AWBZ
Inhoudsindicatie
Kunstzinnige therapie. De Raad volgt het Zorgkantoor niet in zijn standpunt dat de door [naam A] geboden activiteiten enkel zijn aan te merken als vrijetijdsbesteding. Met de activiteiten is zelfredzaamheid van appellante gestimuleerd. Geboden activiteiten zijn naar oordeel van de Raad gericht op het concreet ondersteunen bij of het oefenen met vaardigheden en/of het concreet ondersteunen bij of oefenen met het aanbrengen van structuur of het voeren van regie, als bedoeld in artikel 6 van het BzA. De rechtbank heeft het vorenstaande niet onderkend.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.