ECLI:NL:CRVB:2017:1612
Centrale Raad van Beroep · 26-04-2017 · zaaknummer 14/185 WIA
Inhoudsindicatie
Intrekking WIA-uitkering. De door de verzekeringsarts opgestelde FML geeft een juist beeld van de beperkingen van appellant en zijn mogelijkheden om arbeid te verrichten. Geen aanwijzingen dat de functies die de arbeidsdeskundige heeft opgesomd en nader toegelicht in zijn rapport, dat is mee-ondertekend door de verzekeringsarts, voor appellant in medisch opzicht niet geschikt zijn. Het Uwv heeft naar aanleiding van het bezwaar van de werkgever de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant bij het einde van de wachttijd van artikel 23 WIA alsnog terecht bepaald op minder dan 35%. Het Uwv is wettelijke rente verschuldigd over het bedrag dat aan appellant als gevolg van de gewijzigde besluitvorming na verrekening met de WW‑uitkering zal worden nabetaald.
Rechters
Advocaten
- P.H. van Dijck
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.