ECLI:NL:CRVB:2017:1033
Centrale Raad van Beroep · 15-03-2017 · zaaknummer 15/4525 WAO
Inhoudsindicatie
Ten onrechte weigering WAO-uitkering te herzien. Het Uwv heeft niet aangetoond dat buiten twijfel staat dat de nieuwe beperkingen voortkomen uit een andere ziekteoorzaak dan die geleid hebben tot toekenning van de WAO-uitkering. Oorzakelijk verband als bedoeld in art. 39a, WAO, zodat herziening van de uitkering dient plaats te vinden, zodra de toegenomen arbeidsongeschiktheid vier weken heeft geduurd. Schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente over de na te betalen WAO-uitkering
Advocaten
- M.J.H.H. Fuchs
- M.R. Meulenberg-ten Hoor
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.