ECLI:NL:CRVB:2016:871
Centrale Raad van Beroep · 11-03-2016 · zaaknummer 13/5044 WAO-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Het door het Uwv overgenomen standpunt van de verzekeringsartsen dat bij appellante met ingang van 6 februari 2002 geen sprake is van psychische beperkingen is onvoldoende gemotiveerd en kan niet zonder nader medisch en zo nodig arbeidskundig onderzoek worden geoordeeld dat appellante met ingang van 6 februari 2002 geen recht heeft op een WAO-uitkering omdat zij in staat is loonvormende arbeid te verrichten. Het bestreden besluit is niet deugdelijk gemotiveerd.
Advocaten
- K.U.J. Hopman
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.