ECLI:NL:CRVB:2016:4689
Centrale Raad van Beroep · 06-12-2016 · zaaknummer 15/2580 WWB
Inhoudsindicatie
Foutief bedrag van terugvordering is vermeld in besluit tot aflossing. Het gewijzigd standpunt in verweer was omvang bij de rechtbank. Dat het college bij het bestreden besluit het terugvorderingsbedrag van € 44.367,- opnieuw tot uitgangspunt heeft genomen, verdraagt zich niet met het eerdere bij verweerschrift van 24 maart 2010 ingenomen standpunt van het college en de daarop gevolgde afbakening van de omvang van het geding door de rechtbank. Dit is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel. Hieruit volgt dat appellant terecht en op goede gronden de hoogte van de terugvordering die bij het bestreden besluit als uitgangspunt is genomen aan de orde heeft gesteld.
Advocaten
- J.A.M. Koorn-Harkema
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
